Экономисты продолжают твердить, что в послевоенной истории кризисы происходят примерно раз в 8 лет. Как защитить себя от следующего неприятного периода, и можно ли вообще это сделать?
|
|
|
Мозговые штурмыШтурм на тему недели: Как защититься от следующего "компота"?
опубликовано: 18 января 2010 13:22
отредактировано: 13:23 Комментарии:Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти под своим именем, или зарегистрироваться.
|
|
жить в свое удовольствие и быть гибким к любым изменениям. человек не может, да по мне и не должен сидеть на сундуке, это очень проигрышная позиция. лучшая защита - нападение. а нападение и есть жизнь.
У некоторых людей кризис длится всю жизнь :)
Кризис - это перелом. Если человек был бедным и вдруг стал богатым - это кризис? ;)
своего рода да. вы гибко подошли к вопросу. )
Думаю нет.
Кризис - это не просто перелом, а перелом выявляющий скрытые проблемы и возможности.
Вот если человек был бедным - вдруг стал богатым и не знает что с этим делать это кризис. :)
Мне кажется, что кризис это вакуум, отсутствие чего-то. Некий тупик или, как в шахматах, пат. Когда человек или группа людей, а иногда и целые государства, понимают, что так продолжаться не может, но и контр-действия уже не эффективны или приводят к еще более печальным последствиям.
На мой взгляд, ну ничего существенного в экономике планеты не изменилось. Мы точно также в один момент можем потерять доверие к фондовому рынку, и получим коллапс, потому как трейдеры не производят продукта. "Ура, давайте теперь покупать" - и индексы стали расти, и люди стали покупать акции и другие финансовые инструменты. И рынок стал еще расти. Но ничего же не изменилось. Ну ставки подняли, ну перестали давать под почти 0% кредиты в США (у нас, кстати, ничего подобного и не было никогда) и что?
Кризис - он в головах. Если внезапное богатство загоняет в тупик, то да, конечно же это кризис. Но, как говориться, "с деньгами, как-то легче переноситься тот факт, что не в них счастье."
Это у тебя Саша очень эмоциональное объяснение. Формальное это же именно "перелом" (если переводить с греческого) :)
Просто когда в шахматах наступает Пат игра заканчивается. А вот когда в экономике наступает кризис, ничего не заканчивается, а для многих наоборот только начинается.
А вот на тот счет что вокруг мирового финансового кризиса больше словесных спекуляций - я соглашусь, он действительно в головах.
Почему эмоциональное - я совершенно спокоен :)
На тему и причины кризиса писал раннее http://www.google.com.ua/search?hl=ru&rlz=1C1GGLS_ruUA356UA357&q=кризис+Трахтенгерц&start=10&sa=N
Ответ на вопрос штурма - "нет, никак". Дополню, при сегодняшней мировой экономике.
А вот, если вопрос поставить так: "Можно ли подготовиться к кризису?", то конечно - "да".
Думаю, мне не помешала бы пара советов от Трахтенгерца :)
Представьте что вы обладаете ощутимой суммой к моменту кризиса. К периоду когда рушатся цены на недвижимость, акции и любые другие активы. Вы будете скорей рады такому развитию событий. А владея информацией о периодичности кризиса в 8 лет, следующий -будете ожидать с нетерпением.
Есть еще люди, которые продолжают искать способы защиты от кризиса. Другие-же ждут его с нетерпением, чтобы в очередной раз удвоить свой капитал.
Это скорей вопрос грамотного управления своими доходами и расходами.
Согласен. Вот, если бы еще знать точно, когда все это произойдет и вывести деньги во время - было бы очень хорошо. Только вот как об этом узнать? Раз в 8 лет - довольно расплывчато, не находите?
Не обязательно знать самому. Необходимо найти того, кто специализируется на инвестициях. Хорошего финансового консультанта. Как правило это окупается. И не рисковать почем зря, все равно всех денег не заработаешь.
Вообще тема 15-20 летней личной финансовой стратегии для нас немного непривычна. Украл - выпил - в тюрьму Романтика =)
:) - про романтику
А на счет консультантов, Вы, конечно, правы, но проблема в том, что большинство из них ошиблось в этот раз. Они не смогли предотвратить кризис. Были, конечно, и те, кто успел, предсказал, и добился успеха на волне кризиса, но где гарантия, что выбранный консультант попадет в эту удачливую когорту?
Александр согласен с вами. Все что связано с бизнесом и с деньгами вообще, в принципе, имеет долю риска. Но если вам необходима качественная полиграфия, или продавец в отдел, или организатор праздников? Там ведь тоже риск потерять, или не получить то что хотел. Ведь как то живем? Находим. Работаем.
Те, кому есть что терять уже давно все нашли =) Остальные загорают пока кризис.
эгоистично и опасно
эгоистично - без комментарием, часто сам такой
опасно: периодичность кризисов относится к прошедшему периоду и не имеет отношения к будущему, так что можно и не угадать
Вячеслав, Александр, вы это все серьезно обсуждаете?!
надеюсь - нет.
Мне кажется тема штурма не совсем серьезна сама по себе
А по-обсуждать интересно :) Вот, например, в Украине теперь новый президент, как мы можем защититься от неожиданных изменений в законодательстве, которые могут привести к локальным кризисам? Даже и вообще, как относиться к кризису в бизнесе. Это бизнесмен недоглядел, или это удел его такой никогда не расслабляться?
Забавно у Вас получилось "удел - недоглядел", прям стихи. Но, по сути, я согласен.
2Дима Трахтенгерц - конечно я не пытаюсь найти фундаментальные законы существования бизнесе без кризисов, но "потрендеть" о том, что гипотетически можно сделать довольно интересно. Согласен, это вряд ли повлияет глобально на что-то, но ведь кто-то зайдет, почитает на МШ, задумается, ну и так далее.
Не понял, с чем именно Вы согласны - у меня в комментарии больше вопросов.
:) Да, как-то глупо получилось. Я согласился с началом Вашего комментария -
На счет рисков - мне приходит в голову практика маркетинга, когда проводиться дифференциация угроз и возможностей на внутренние и внешние. Так вот угроза в виде смене законодательства, землетрясения и так далее - это то, с чем мы ничего не можем поделать. Если это очень сильно беспокоит, то стоит как-то адресовать этот риск, например, получить второе гражданство в какой-нибудь другой стране, на всякий случай. :)
не так все плохо. Прорвемся.
http://top.rbc.ru/economics/15/02/2010/370867.shtml
хорошо человек защитился ;)
Крызысы, ну тоесть крысы скрысили и сбежали... Давно предлагал но никто не слышит. Ставим место денег для людей работу как творчество, потом деньги, доход. Не соискатель бегает носится по всему городу с высунутом языком в поисках вакансии, а работадатель бегает за соискателями. Давайте перевернем монету. Где личность, талант человека, его профессионализм главное, а не сколько у него денег в кармане. Если компании начнут бегать за соискателями, то мы решим сразу несколько проблем: лучшие условия труда, соблюдение законов, льготы, высокие зарплаты, мощный рывок экономики, а так же защита от будущих потрясений :)))
Интересная мысль, но по сути она уже действует в жизни. Однако есть одна проблема для повсеместного развития этой модели - Информация. Как донести информацию о себе нужному человеку, как отделить ложь от правды? Кстати, это касается не только работников и работодателей, но и всего рынка услуг. Поэтому Студия Лебедева расписана на год вперед, а иные вынуждены бегать за клиентом. вот и тема для нового штурма...
А кучу интернет сайтов с он лайн резюме зачем существуют? Размещаем резюме, получив официальный статус через интернет безработного вот вы и донесли информацию. Может служба занятости так же разместить ваше резюме в интернете с официальным статусом....
Это все зависит от индустрии. Например, за айтишными "звездами" действительно стоят очереди. Довольно сложно, особенно до кризиса, было найти хорошего программиста. Запросы росли постоянно. До кризиса рынок был рынком соискателя.
Не сложно, сам программист, просто у некоторых работодателей запросы слишком большие! Вы должны знать все! вплодь до програмирования космической станции, интересно, а откуда и на какие ши-ши бедный студент получить столько навыков работы, если каждый ему отказывает в работе. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ.
Сложно найти программиста не с большим объемом знаний, а с умением и желанием решать сложные задачи. Мы, например, всегда с удовольствием берем к себе на работу талантливых студентов и даем им необходимые знания сами.
К сожалению, в IT у выпускников даже хороших ВУЗов практически нет необходимых знаний, если в ходе учебы человек нигде не работал. Учат у нас совсем не тому, чему надо. Я об этом когда-то писал на хабре http://habrahabr.ru/blogs/study/37149/
Единственный выход - идти работать куда-нибудь, где можно получить настоящий практический опыт.
А никак вы не защититесь от всех этих кризисов до тех пор, пока мировая экономика формируется на "монеталистской" основе. У нас не капитализм, а пещерный монетализм.
При таком монетализме суть и роль денежных средств именно и приводят к нерегулируемому приросту ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ (ценности) и к невозможности ее "списания", или обнуления.
Более подробно можно читать и спорить на моем сайте www.nocapital.ru
Не сочтите за флуд или рекламу, просто материал очень емкий и на сайте он уже развернут.
Почитал, довольно интересно, по большей части соглашусь. Только остается не ясным, что же делать. Как можно перестроить основы мировой экономики, когда те, кому достался больший кусок пирога, совсем не заинтересованы в этом?
Можно все. И перестроить (перенастроить точнее) основы в том числе.
Что делать? То, что мы могли бы сделать за пару лет - сама жизнь объективным (неуправляемым самопроизвольным теченим хода событий) расставит по своим местам за более долгий период, но зато без лишней "крови" и пота. Мы этим вариантом пока и живем.